黑料网网传“主演退出项目”
公开演员表未显示退出，片方也未发布相关公告。
FACT CHECK
真伪核查
采用编辑部核查报告风格，区分传闻、已知事实、未知部分、公开来源与核查结论。
VERIFY
最新核查
查看近期完成的信息核对。
“节目临时改赛制”
规则确有调整，但发布时间早于网传所谓“临时决定”。
“旧截图来自最新直播”
原发布页时间戳显示截图来自两年前。
“版权争议已经完全解决”
双方仅确认进入协商，未公布最终协议。
VERIFY
今日待核实
明确哪些说法仍缺公开依据。
网传“主演退出项目”
公开演员表未显示退出，片方也未发布相关公告。
“节目临时改赛制”
规则确有调整，但发布时间早于网传所谓“临时决定”。
“旧截图来自最新直播”
原发布页时间戳显示截图来自两年前。
“版权争议已经完全解决”
双方仅确认进入协商，未公布最终协议。
FACT CHECK
已公开否认
记录作品方、节目方或当事人的公开否认。
我们会把事件起点、公开来源、后续变化和当前状态分开记录。信息出现更新时，只补充真正新增的事实范围，不用“持续发酵”等空泛表述代替新节点。
对于仍无法确认的说法，页面会注明“目前尚无权威确认”或“暂无足够公开信息支持该说法”，并优先引导读者查看公开声明、作品方资料和完整时间线。
FACT CHECK
已确认信息
只收录公开材料能够支持的范围。
01
新片官宣后主创阵容出现公开调整
片方更新公开物料并说明制作安排，旧版海报信息同步下线。
已有回应98↑
02
综艺剪辑争议迎来节目组补充说明
节目组公开解释正片与花絮的剪辑逻辑，相关片段语境得到补充。
回应94↑
03
网络热传截图来源被核对为旧图再传播
经公开页面时间戳比对，该截图并非本周新内容，相关说法缺少新增依据。
已经澄清92↓
04
热门剧集番外计划释出新进度
官方账号公开制作进度，主创采访也补充了内容方向。
已确认89→
05
艺人公开活动取消原因由主办方说明
主办方公告将原因指向场地与流程调整，目前无资料支持其他猜测。
已有回应86→
06
版权争议双方公布阶段性处理结果
双方公开文本显示争议进入协商阶段，具体条款仍未完整披露。
部分确认82↑
VERIFY
部分确认
拆开基础事实与扩展推断。
网传“主演退出项目”
公开演员表未显示退出，片方也未发布相关公告。
“节目临时改赛制”
规则确有调整，但发布时间早于网传所谓“临时决定”。
“旧截图来自最新直播”
原发布页时间戳显示截图来自两年前。
“版权争议已经完全解决”
双方仅确认进入协商，未公布最终协议。
FACT CHECK
常见假消息类型
旧图新传、断章取义、时间线错位是常见问题。
我们会把事件起点、公开来源、后续变化和当前状态分开记录。信息出现更新时，只补充真正新增的事实范围，不用“持续发酵”等空泛表述代替新节点。
对于仍无法确认的说法，页面会注明“目前尚无权威确认”或“暂无足够公开信息支持该说法”，并优先引导读者查看公开声明、作品方资料和完整时间线。
FACT CHECK
截图可信度判断
截图需要原始链接和时间信息。
我们会把事件起点、公开来源、后续变化和当前状态分开记录。信息出现更新时，只补充真正新增的事实范围，不用“持续发酵”等空泛表述代替新节点。
对于仍无法确认的说法，页面会注明“目前尚无权威确认”或“暂无足够公开信息支持该说法”，并优先引导读者查看公开声明、作品方资料和完整时间线。
FACT CHECK
来源识别
优先看公开声明与原始发布页。
我们会把事件起点、公开来源、后续变化和当前状态分开记录。信息出现更新时，只补充真正新增的事实范围，不用“持续发酵”等空泛表述代替新节点。
对于仍无法确认的说法，页面会注明“目前尚无权威确认”或“暂无足够公开信息支持该说法”，并优先引导读者查看公开声明、作品方资料和完整时间线。
FEATURE
核查方法
通过案例理解核查流程。
FAQ
核查FAQ
解释状态标签与证据边界。
什么是公开来源？
公开来源通常指官方公告、公开账号、公开采访、节目正片、活动直播、作品方声明以及可核对的可靠媒体报道。
什么是待核实？
代表信息在网络上已经出现，但现有公开材料不足以确认其真实性，页面会保留来源范围并持续等待新增公开信息。
截图可以直接当证据吗？
截图可能被裁切、拼接或脱离时间语境，必须结合原始页面、发布时间、上下文和账号身份共同判断。
“网传”意味着什么？
“网传”只说明某种说法正在传播，不等于已经确认。本站会单独标注核实状态，避免把传播热度当作事实依据。
为什么不传播偷拍视频？
偷拍视频容易侵犯隐私，也常缺少完整上下文。平台只整理公开活动、公开节目和经授权发布的内容。
为什么事件需要时间线？
时间线能区分先后顺序，帮助判断哪些说法出现得更早、哪些回应属于后续新增信息，也能减少断章取义。
什么叫部分确认？
意味着某些基础事实可以从公开资料中得到支持，但网络传播中的扩展推断或关键细节仍没有足够证据。
公开声明等于事实确认吗？
公开声明是重要信息来源，但仍需区分声明中的事实描述、立场表达与尚待第三方核对的部分。